Un pleno de nuevo con proposiciones muy importantes a nivel social, con propuesta sobre educación y mejora de la renta mínima, temas presupuestarios para el aumento de gasto corriente,
medioambientales como el establecimiento del protocolo anti contaminación y zona de bajas emisiones y asuntos de dinamización económica y turismo, como la exigencia de responsabilidades y actuaciones en las zonas históricas, el requerimiento de preparación y puesta en marcha de la fuente de Hércules y Anteo y la implantación de un área de auto caravanas.

En primer lugar trasladamos un resumen del desarrollo de las proposiciones presentadas por In-Par.
Hemos presentado una proposición conjunta con la mayoría de los grupos políticos reflejando la
preocupación por el comienzo del curso escolar y planteando aquellas cuestiones que creemos
imprescindibles para que se lleve a cabo con garantía de seguridad sanitaria y la mayor normalidad
posible.

Esta propuesta, elaborada desde el trabajo conjunto ha requerido cesiones por parte de todos con la idea de
centrarnos en todo aquello en lo que sí estamos de acuerdo. Desde In-Par hemos trabajo en ello
considerando que, de la misma manera que hemos podido acordar asuntos económicos o sociales,
tenemos que acordar en aspectos tan importantes como la salud y la educación de los ciudadanos a los que
representamos.

Propuesta conjunta que destaca acuerdos en los siguientes asuntos:
 Requerir aumento de partidas presupuestarias tanto al Estado como a la Comunidad de Madrid,
habilitación de fondos extraordinarios para los ayuntamientos en temas como habilitación de
espacios, limpieza, conserjería, etc.
 Actuación ya sobre la retirada del amianto
 Mayor número de aulas
 Protocolo sobre medidas de prevención COVID con incorporación de personal sanitario a los
centros
 Cobertura de todas las bajas del personal docente
 Mejorar la plataforma online
 Atención especial a comedores escolares
 Reducción brecha digital para ayudar a superar las desigualdades, formación profesorado,
formación familias
 Retira de amianto en los centros escolares
 Convocatoria consejo escolar

A partir de ahora comienza su desarrollo y seguimiento. Estaremos muy atentos al cumplimiento de los
compromisos que de este acuerdo se desprenden.

En segundo lugar ha sido aprobada la propuesta que presentamos para que el ayuntamiento asuma la
responsabilidad y liderazgo en la búsqueda de soluciones conjuntas e inmediatas para la limpieza del
interior y los márgenes del río, además de las zonas emblemáticas de nuestro municipio, sotos, paseos  arbolados, huerta, etc. Mostrar a los ciudadanos que nos visitan una ciudad sucia, es algo que no nos
podemos permitir. Tener zonas totalmente deterioradas, donde los responsables de la gestión de cada
espacio, Confederación Hidrográfica, Patrimonio Nacional, IMIDRA (Comunidad de Madrid) y
ayuntamiento, no asumen sus responsabilidades, empieza a ser un auténtico problema que debemos atajar
con contundencia y a la vez con colaboración. Ese papel, tiene que desempeñarlo necesariamente el
ayuntamiento.

Detectar necesidades, coordinar esfuerzos y recursos y exigir soluciones inmediatas contando con la
implicación de las asociaciones y clubes deportivos. Ese es el objetivo de nuestra propuesta, objetivo que
el concejal de área no ve viable porque, según palabras textuales, “para que plantearlo, si va a ser
imposible que se lleve a cabo”…

La propuesta está aprobada, pero mucho nos tememos que, o esa actitud cambia, o volverá a quedar en un
cajón y seguiremos presumiendo de nuestra consideración de Paisaje Cultural, Patrimonio de la
Humanidad, eso sí, con falta de limpieza, las papeleras llenas de basura y las zonas visitables en un
lamentable estado de deterioro.

Por último planteamos un ruego respecto a que se lleven a cabo los estudios y propuestas necesarias para
establecer un área para auto caravanas en nuestra ciudad. Creemos que atender a este sector de población
es interesante para nuestro desarrollo turístico, que suma y no resta, ni entra en competencia con otros
recursos disponibles en la ciudad y además existe demanda que, a día de hoy, se queda en municipios
cercanos por no ofrecer el recurso en el nuestro.

Respecto al resto de proposiciones presentadas por otros grupos políticos, destacamos la presentada por el
equipo de gobierno, sobre la modificación del Programa Regional de Inversiones, con dos actuaciones, la
del acceso sur y la prolongación de la calle Oropéndola, que no están en condiciones de disponer de un
proyecto aprobado antes de que acabe el plazo, con lo que no hay posibilidad de incluirlo en el actual plan,
teniendo que dejarlo para el plan del 2021 a 2025. Ello a su vez posibilita poder pasar el 25%, es decir,
algo más de 2 millones de euros, a gasto corriente.

Para In-Par esos proyectos eran y son muy importantes, y exigiremos que se incorporen con prioridad en
el próximo Plan, pero ante los informes que aseguran que no los vamos a poder presentar y que por tanto
perdemos la inversión, creemos que no nos lo podemos permitir. Realmente, si no aprobamos la propuesta
perdemos los proyectos y perdemos el dinero, si la aprobamos perdemos los proyectos pero al menos
contamos con 2 millones de euros para gasto corriente de nuestra ciudad. Nuestro grupo, en este caso, lo
tiene muy claro y por eso votamos a favor de la propuesta además de trabajar por incluir dichos proyectos
en el próximo plan de inversiones.

Otra propuesta de interés, que plantearon conjuntamente ACIPA y Partido Socialista, es la que establece la
confección de un Protocolo anti contaminación y espacio de bajas emisiones en nuestra ciudad, asunto en
el que además de tener una obligación legal que cumplir, debemos tener también un compromiso para la
toma de decisiones importantes, que diseñen una ciudad distinta a la que conocemos ahora. Tenemos que
ir caminando hacia ello y teniendo amplitud de miras a la hora de tomar decisiones que nos transcienden, y
que verán sus frutos con las generaciones venideras.

También nos resulta de interés y votamos obviamente a favor, la propuesta que presentó la delegada de
turismo sobre el requerimiento a Patrimonio Nacional para que rehabilite y ponga en marcha la fuente de
Hércules y Anteo. Es inaceptable que esta fuente este, desde hace tanto tiempo ya, en este estado de
abandono.

Por último lamentamos que la propuesta de Unidas Podemos para que se complemente desde la
Comunidad de Madrid el Ingreso Mínimo Vital y se incrementen y actualicen al menos, los importes de
la Renta Mínima de Inserción, no fuese aprobada mayoritariamente. Es un asunto también de vital
importancia para muchos ciudadanos en el que debemos posicionarnos claramente a favor de las personas
más vulnerables y necesitadas de nuestra ciudad.