Más Madrid Aranjuez denuncia la financiación del acto con dinero público
Más Madrid Aranjuez ha denunciado una financiación municipal al anunciado I Congreso Aranjuez por la Vida que, organizado por Refugio ProVida (vinculado a la asociación ultraconservadora Hazte Oír), no llegó a celebrarse.
El portavoz de MMA en el Ayuntamiento, Alfonso Sánchez, ha pedido explicaciones por ello al alcalde, Miguel Gómez (PP), y ha exigido la dimisión o cese de la delegada de Familia, María Jesús Bárcena (Vox).
Sánchez, a quien ha acompañado el portavoz socialista en el Consistorio, Oscar Blanco, ha explicado que según refleja la Plataforma de Contratación del Sector Público, la Junta de Gobierno del pasado 25 de noviembre adjudicó -a instancias de la Delegación de Familia- un contrato menor por un valor de 574,50 euros, IVA incluido, para «el suministro de material para la difusión y publicidad del Congreso de Aranjuez por la Vida a celebrar en septiembre de 2025», según fecha de acuerdo del 12 de noviembre.
La adjudicación -entre dos ofertas recibidas- recayó en Ricardo Salamanca Cañete, «que está en concurso de acreedores. No sabemos qué pasará al final», ha apuntado Alfonso Sánchez.
Sánchez no sólo considera inaudito que el Ayuntamiento financie «un acto inconcebible que atenta contra los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y que no debe de tener cabida en ningún espacio público, sino es que ni siquiera se ha celebrado«.
El I Congreso Aranjuez por la Vida estaba previsto desarrollarse en el CC Isabel de Farnesio del 25 al 27 de septiembre pasado. Aunque los organizadores anunciaron su aplazamiento -no su cancelación- por considerar escaso su aforo, las presiones del ala progresista de la ciudadanía para que no tuviera lugar dieron sus frutos.
En esas, el Gobierno Municipal se quiso desmarcar asegurando que el espacio no tenía una reserva definitiva. «Y tras el revuelo creado en ese momento todo quedó dormido. ¿Cuál ha sido la sorpresa? Pues que aquello quedó dormido pero no cerrado», ha dicho el portavoz de Más Madrid Aranjuez.
¿Contratos menores?
Aquellos que por importe, materia y condiciones excepcionales pueden realizarse mediante un proceso que no requiere licitación y otros trámites adicionales, reduciendo los plazos y requisitos de transparencia en su gestión. La Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público (Art. 118), define sus valores máximos en:
- 15.000 € cuando se trate de contratos menores de servicios o de suministros
- 40.000 € para contratos menores de obras
- 50.000€ para contratos menores de suministros y servicios que celebren las entidades consideradas agentes públicos del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación.
«Es decir, un acto que promueve coartar los derechos de las mujeres, que supuestamente estaba sin confirmar, en el que no pone que colaboraba el Ayuntamiento de Aranjuez y que finalmente no se ha celebrado, ¿ha sido financiado con dinero público?», se pregunta Alfonso Sánchez.
Sánchez ha asegurado que «el dinero de los ribereños, al parecer, se ha gastado en cartelería, tres expositores enrollables, una lona y un photocall. ¿Dónde está todo eso? ¿Quién lo tiene o se lo ha llevado?».
Las fechas que no cuadran
El acuerdo para subvencionar el acto fue el 12 de noviembre y Refugio Provida anunció que se aplazaba el 12 de septiembre.
«Se adjudica la publicidad del evento» -ha añadido Oscar Blanco- «dos meses después de que se dijera que no habría evento. La cantidad ya casi es lo de menos, sino lo que se ha hecho y cómo se ha hecho».
«Es todo muy grave» -ha continuado Alfonso Sánchez- «porque el Gobierno Local ha estado negando todo el tiempo que no tenía nada que ver en el asunto y ahora resulta, que por la puerta de atrás y sabiendo que no se había celebrado, les ha dado el dinero de todos los vecinos».
«Ya vemos cómo Vox trabaja en el Ayuntamiento de Aranjuez para fomentar sus chiringuitos», ha comentado el portavoz de MMA.
Deja una respuesta