Considera injustificada la tala masiva de ejemplares
Ecologistas en Acción Aranjuez critica de nuevo el proyecto de reforma del Jardín del Parterre que está ejecutando Patrimonio Nacional.
El colectivo asegura que «se están eliminando el 100 % de la masa arbustiva y el 80 % de la arbórea. De las 28 especies arboladas presentes en el espacio desde hace siglos, acaba con todas ellas e instala una uniformidad de Tilias -126 ejemplares-, destruyendo el valor paisajístico y cultural del Jardín del Parterre».
Hasta su remodelación, el Jardín del Parterre contaba con 148 pies arbolados de 28 especies distintas, destacando un 40 % de magnolios, un 30% de árboles de Júpiter y un 20 % con especies diferentes, como el laurel (5 %) y el liquidámbar (5 %).
EeA Aranjuez califica los trabajos de «atentado brutal contra el patrimonio arbóreo y la riqueza botánica de Aranjuez, en claro detrimento de la biodiversidad y contrario a la más mínima conciencia medioambiental, agravado por la ignorancia en la lucha contra el cambio climático presente y futuro que exige aumentar el arbolado de medio-gran porte en espacios habilitados para el trasiego de personas como los jardines».
Actuaciones sobre el patrimonio natural
Ecologistas en Acción denuncia que «actualmente se lleva a cabo la tala/apeo de 26 pies de Magnolia grandiflora centenarios de 180 años, cuya decrepitud difícilmente justifica la tala de ejemplares. Por contra, hay 31 magnolios de unos 35 años en pleno vigor vegetativo, con el valor añadido de haber sido criados en los viveros propios de Patrimonio Nacional y plantados en los últimos 20 años. Estos jóvenes magnolios serán trasplantados directamente, esperemos que sean repicados para facilitar su arraigo posterior».
El grupo ecologista lamenta la pérdida de «arbustos ejemplares de gran tamaño y crecimiento lento como júpiter y laurel. Así mismo desaparecen más de 1.400 metros lineales de aligustre y boj y otras especies arbustivas, con 199 taxones entre ornamentales autóctonas y alóctonas, formando un impresionante tesoro verde paisajístico».
«Borrar de un plumazo este legado patrimonial representa ignorar la esencia de un jardín modelo renacentista italiano y, peor aún, cercenar el acervo cultural del patrimonio natural de Aranjuez», opina EaA Aranjuez, quien ha recordado que «la cota original ha sido adulterada por la irresponsable gestión del organismo público estatal en numerosas ocasiones (la última en 2014), sin razonamiento alguno y continúa realizándose sobre espacios cercanos».
Restauración de fuentes y elementos ornamentales
Respecto a la rehabilitación y preservación las fuentes y otros elementos ornamentales del recinto, Ecologistas en Acción se felicita porque «tras 17 años de larga e infructuosa espera por fin se prioriza la restauración de Hércules y Anteo en toda su infraestructura y grupos escultóricos».
Aún así, no lo tiene tan claro con el traslado de Ceres y sus dos grupos acompañantes a su ubicación original del Jardín del Príncipe después de ocupar su lugar en el Parterre desde hace 130 años. «No se aclaran ni tiempos de restauración ni el firme compromiso con preservar la autenticidad de sus elementos artísticos originales».
«Es además» -continúa- «mutilar el Jardín del Parterre. pues resulta icónica la vista desde la balconada de Palacio el gran espacio ajardinado con su fuente central de la Diosa Ceres y el juego de agua en abanico».
También muestran su incertidumbre sobre el futuro de las esfinges y los seis vasos de Thierry y la no restauración de las Nereidas.
Deja una respuesta