Todos los partidos, menos Vox, a favor del fin del Trasvase Tajo – Segura

El Pleno del Ayuntamiento votó a favor -menos Vox- reclamar a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) la implementación inmediata del caudal ecológico a su paso por Aranjuez, originalmente postergado a 2027.
La propuesta del PSOE engloba pedir a la CHT el caudal de crecida de 125 m3/s requerido por el propio Plan Hidrológico del Tajo para el tramo comprendido entre el Embalse de Almoguera (Guadalajara) y la Junta de los Ríos Tajo y Jarama para antes de marzo de 2027, todo ello «con la debida antelación temporal y la aplicable contribución por su parte a la provisión de medios de protección civil y medioambiental».
Asimismo, una vez más el Pleno ha aprobado reclamar al Gobierno de España «la aprobación legislativa y programación del cierre paulatino del Trasvase Tajo – Segura» acompañada de inversiones públicas que garanticen el futuro de los levantinos acorde a una agricultura sostenible al margen de la cuenca cedente, «que no aguanta más».
Críticas al negacionismo de Vox
El concejal socialista José Gómez justificó el cierre del Trasvase “porque ya está condenado, ya que no va a llover lo suficiente, pero para entender esto hay que creer en la ciencia, pero Vox prefiere acudir a los negacionistas de turno, lo que les lleva a propagar bulos y mentiras en lugar de preguntar a los agricultores, y no tienen ni idea del impacto que supone la falta de caudal en la salinización de la vega».
Gómez recordó a la concejala de Vox María Jesús Bárcena «que es concejal de este Ayuntamiento, no del Ayuntamiento de Murcia» y le recriminó que su posición «es la consecuencia de no vivir nuestra ciudad como propia y, por lo tanto, no defienden los intereses de los agricultores, de los piragüistas, de los bañistas, de los turistas, de los historiadores, de los literatos, de los músicos, de los pintores… Vox abandona al río Tajo en Aranjuez a su suerte porque prefieren defender los lobbies del Levante y esto es muy triste».
El edil socialista pidió la retirada de las competencias de la delegada de Agricultura «por defender los intereses de los regantes murcianos frente a los intereses de los ribereños y de todos los colectivos en nuestra ciudad afectados por el Trasvase Tajo – Segura.



















Deja una respuesta