El PSOE reprueba que se destine una subvención a iluminar la calle Praderas
‘Si es de la Comunidad, que la arregle ella’, asegura
El PSOE de Aranjuez ha criticado que se invierta una subvención de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid concedida en 2022 a la Fundación Aranjuez Paisaje Cultural para iluminar el paseo arbolado de la calle Praderas, en los Sotos Históricos.
En concreto esta actuación se enmarca en el plan de iluminación ornamental que llevará a cabo la Fundación a través de una subvención autonómica de 175.000 euros y que abarca edificios como el Teatro Real Carlos III de Aranjuez, las puertas de la Casa de Atarfe e Infantes, el Hospital de San Carlos y del Cuartel de Pavía y las estatuas de Fernando VI y Santiago Rusiñol.
«Estamos en contra de que se tengan que acometer obras que no son de nuestra competencia con recursos municipales o recibidos a través de subvenciones destinadas a nuestro municipio, porque éstas deberían destinarse íntegramente a intervenir en propiedades municipales», ha declarado el concejal José María Cermeño haciendo referencia a que el paseo es propiedad de la Comunidad de Madrid y que de ella depende su mantenimiento.
Calle Praderas
- Nombre: Praderas de Badino, nombre del capataz encargado de las praderas en las que pastaban los potros de destete de la Real Yeguada.
- Situación: En el Rebollo, de la calle de Chillones (M-305) a la de la Berruga. La cruza la calle del Embarque.
- Trazado: 1773
- Longitud: 680 m
- Plantación: Plátanos de sombra (290 ejemplares, aproximadamente) con una altura media de 30 m
«Esta noticia nos parecería bien e incluso hasta insuficiente, ya que habría que dotar de iluminación algunas calles más de las que forman parte del trazado de las Doce Calles, sin embargo estos recursos o subvenciones al municipio tienen que servir para afrontar la necesidades que tienen la mayoría de nuestros barrios y que no se afrontan por la incapacidad política de PP y Vox y porque, precisamente, no se dispone de los recursos necesarios», ha comentado el concejal.
El edil socialista ha hecho hincapié en que es la Comunidad de Madrid «quien debería sufragar la obra y el coste de la misma de manera directa y no los ribereños con los recursos municipales, que se pagan con sus impuestos, o con los recibidos a través de subvenciones».
«Sólo un alcalde irresponsable es capaz de poner recursos municipales, que se necesitan en otras zonas de la ciudad, a disposición de otra administración, siendo ésta a la que le corresponde cubrir sus propias necesidades», ha añadido Cermeño, quien ha pedido a Miguel Gómez que exija a la Comunidad a que «continúe de manera urgente con el asfaltado de las calles comprometidas en el mismo entorno, donde después de asfaltar sólo 400 metros (que ya se están agrietando) nada sabemos sobre esas actuaciones».
