Los grupos PSOE y Acipa han mostrado su malestar por el acuerdo adoptado por el Ministerio de Medio Ambiente con Valencia, Murcia, Castilla La Mancha y Madrid, el pasado viernes . El acuerdo, según anunciaba el ministro, Miguel Arias Cañete, contempla elevar la reserva estratégica de la cabecera del Tajo de los 240 a los 400 hm3 (el 16 por ciento de la capacidad total de la cabecera) considerando excedentario todo lo que supere esa cantidad.
El PSOE de Aranjuez calificaba de “engaño histórico” el acuerdo anunciado ya que «lo único que garantiza es la permanencia del trasvase de aguas al Segura».
“Es una pose decir que han llegado a un acuerdo porque nadie habla del fin del trasvase, que es lo que venimos exigiendo los ribereños desde hace 35 años”, señalaba la secretaria general del PSOE en Aranjuez, Cristina Moreno, advirtiendo de que “el Plan de Cuenca del Tajo puede convertirse en la puntilla que acabe de matar al río”.
Para el PSOE los 400m3 son claramente insuficientes y recordaron que se necesitarán cinco años para alcanzar los 400 metros cúbicos a razón de 32 hm3/año que se plantea en el acuerdo. Asimismo mantienen que todas las previsiones se están elaborando sin tener en cuenta el caudal ecológico del río.
Moreno lamentaba además que “la única intervención de la Comunidad de Madrid en torno al río sea enviar a Salvador Victoria a firmar la continuidad del trasvase”, recordando que el pleno aprobó en junio una moción institucional en la que se exigía la supresión del trasvase en un plazo no superior a diez años.
Para el grupo independiente de Acipa, este acuerdo supone que el control de los desembalses deje de corresponder únicamente a la Confederación Hidrográfica del Tajo para hacerlo también de una comisión central de explotación, con lo que el control del trasvase desde Levante será aún mayor y fulminará las aspiraciones de Aranjuez para aumentar el caudal ecológico, quedando este fijado en «unos ridículos seis metros cúbicos por segundo, que por añadidura supone conculcar la Directiva Marco de Agua que demanda una buena calidad hídrica».
Pilar Quintana, concejal portavoz de acipa, aseguró que “Es grotesco que, sin esperar siquiera a que se resuelvan las más de 12.000 alegaciones presentadas por ciudadanos y asociaciones el Ministerio y cinco gobiernos autonómicos (entre ellos el de Madrid) hayan decidido blindar el trasvase y condenar al Tajo a una eterna agonía».
Según los independientes, la Comunidad de Madrid se ha desentendido una vez más de Aranjuez ante «el inquietante silencio del equipo de gobierno». Desde acipa han demandado al Gobierno de Martínez que se ponga al frente de su ciudad para dar la batalla por el Tajo y «poder parar esta enorme tropelía porque aquí ya no caben más fuegos de artificio ni medias tintas. Nos jugamos nada menos que la supervivencia de nuestra ciudad”.
Deja una respuesta