Aranjuez Ahora, se ahoga en una profunda crisis interna
La Comisión solicita que se forme un Gabinete de Crisis para empezar un proceso de renovación y pide la dimisión de los cuatro concejales
La Comisión Coordinadora y varios miembros de Aranjuez Ahora emitieron un comunicado, el pasado miércoles, para “aclarar la situación” de la formación política, sumida en una profunda crisis interna. En el comunicado acusan de “ataques sistemáticos e interesados” a varios compañeros, entre los que se encuentran tres de los concejales que actualmente representan a la candidatura en la Corporación: Alfonso Sánchez, Pamela Casarrubios y Luis Velasco. En el documento reza que “como método de acción política, estas personas manifiestan que algunos de nosotros, elegidos democráticamente por la Asamblea, incumplimos los reglamentos de la misma por intereses personales, actuamos de forma vertical y ‘omnipotente’, influimos en otras personas para llevar a cabo nuestras ‘oscuras intenciones’, secuestramos los medios de comunicación corporativos y un largo etcétera de difamaciones, insultos y falacias”. Los firmantes del comunicado niegan “rotundamente” estas afirmaciones y aseguran que estas acusaciones “no están basadas en hechos reales ni existen pruebas”. Además, señalan que están lanzadas “con el fin de de reconducir o destruir el proyecto, ya que dichos ataques son contrarios a nuestro espíritu de horizontalidad”. Los firmantes explican que han intentado resolver este conflicto “por la vía del diálogo y la comprensión mutua, sin obtener resultados”, confirmando la “ruptura” evidente que existe a día de hoy en la formación política. El documento remitido a los medios de comunicación explica que la Comisión Coordinadora “es un órgano que, entre otras funciones tiene las de servir de nexo entre el Grupo Municipal y la Asamblea para hacer propuestas políticas, debatir líneas de trabajo y servir de apoyo a los concejales. Este grupo de trabajo está compuesto por 14 personas, los cuatro concejales, administrativos del grupo municipal y miembros de la Asamblea que invierten su tiempo en trabajar para mejorar nuestro pueblo sin otro interés personal que el de ver hecho realidad un proyecto para reconstituir y cambiar un sistema agotado por muchos conceptos y que ha dejado de servir a la gente común”.
Renovación
En la noche del miércoles, la Comisión de Garantías emitió otro comunicado en el que relataba los hechos acaecidos que han originado la situación en la que se encuentra Aranjuez Ahora. Esta Comisión, que admite que no tiene poder sancionador aunque sí “autoridad moral”, según los estatutos, explica que ha intentado ejercer
de la mejor manera posible sus funciones, “interviniendo en los diversos conflictos que se han planteado, pero con nulo resultado, al no ser tenidas en cuenta nuestras resoluciones por ninguna de las partes que han reclamado su intervención”. Ante estas afirmaciones, han solicitado la dimisión de los cuatro concejales: Eva Abril, Alfonso Sánchez, Pamela
Casarrubios y Luis Velasco; la dimisión de los miembros de la Coordinadora; la dimisión de los miembros actuales de la Comisión de Garantías y la creación de un Gabinete de crisis “para organizar y convocar las Asambleas del proceso de renovación de Aranjuez Ahora”.
El origen de la crisis, según la Comisión de Garantías
La Comisión de Garantias relata que el pasado mes de marzo emitió un comunicado interno en el que trataba las acusaciones hechas por los concejales Alfonso Sánchez, Pamela Casarrubios y Luis Velasco hacia la Comisión Coordinadora, “a la que se acusaba de no ser competente para garantizar el buen funcionamiento de nuestra organización ni tampoco para proponer a la Asamblea a una persona como portavoz del Grupo Municipal”. Además, en ese comunicado, la Comisión de Garantías ponía de manifiesto que “estos tres concejales habían actuado incorrectamente, impidiendo que se debatiera y después se votase en Asamblea, el 26 de febrero, la propuesta de nueva portavoz”. Los tres ediles mostraron su disconformidad ante dicho comunicado, por lo que la Comisión admite que el comportamiento de la Comisión Coordinadora es “completamente lícito, ya que no ha vulnerado ningún reglamento” y entienden que la postura de los tres concejales les hace pensar que “no aceptan los reglamentos que de manera democrática se elaboraron y aprobaron en Asamblea”. El momento más critico fue el de la asamblea del 30 de marzo en la que la Coordinadora lleva el punto de la ratificación del acuerdo tomado sobre la sustitución de Eva Abril y el nombramiento de nuevo portavoz. “Se distribuyó por la lista de correo de Aranjuez Ahora un documento con una propuesta presentada por tres concejales y respaldada por miembros de la Asamblea”, sin especificar. En ese documento se exigía la disolución de la Comisión Coordinadora, se cuestionaba la independencia de la Comisión de Garantías, se proponía la portavocía rotativa y la renuncia a la liberación, aproba da meses antes en asamblea a la vez que se pedía que hubiera mesas informativas en la calle, que se fomentaran los grupos de trabajo y que trabajásemos de forma muy horizontal y democrática. Se pretende dejar sólo a los concejales al frente de una asamblea no regulada. Estas, creemos,no son formas que se adecúen a las reglas ni al espíritu con el que iniciamos nuestra andadura política”.
Lo que sí admite la Comisión de Garantías es que “quizás, la Coordinadora no refleje todas las sensibilidades e, incluso que esté formado por demasiados miembros, hechos que pueden dificultar su operatividad”. Además, han detectado “graves tensiones” entre la propia Coordinadora y el grupo de concejales por las decisiones políticas tomadas. Estos hechos han llevado a la Comisión de Garantías a solicitar un periodo transitorio para reorganizar los diferentes entes de la candidatura.