Publicado: vie, Mar 22nd, 2019

El Tribunal Supremo tumba el Plan Hidrológico del Tajo

Comparte
Tags

El Supremo ratifica, además, el recurso presentado por el Ayuntamiento de Aranjuez con otra sentencia del 14 de marzo. La alcaldesa afirma que “es un paso de gigante”

[ E.V. MÁS ] En 2016, la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina, la asociación GRAMA (Grupo de Acción para el Medio Ambiente), la asociación Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, el Ayuntamiento de Mantiel (Guadalajara) y la asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía, interpusieron un recurso contra el vigente Plan Hidrológico de la cuenca del Tajo aprobado por el Real Decreto 1/2016 por el Gobierno de Mariano Rajoy que el Tribunal Supremo ha resuelto ahora a su favor. El Tribunal ha declarado la nulidad de varios artículos de la normativa de dicho Plan, en lo relativo al inciso que afirma que “los de caudales ecológicos en la cuenca del Tajo no serán exigibles en el horizonte temporal del presente Plan”. La sentencia resuelve que estos artículos suponen “el incumplimiento de la obligación que tiene la Administración del Estado de establecer en el Plan hidrológico del Tajo un régimen de caudales ecológicos completo, con caudales máximos, mínimos y tasas de cambio, para todos los ríos de la cuenca, con carácter vinculante y para el horizonte temporal del Plan (2015-2021)”. El Tribunal Supremos ha dado la razón a los demandantes ya que “de todos los componentes del régimen de caudales ecológicos que deben establecerse, para las 309 masas tipo río de la cuenca del Tajo, el Plan Hidrológico del Tajo de 2016 ha reducido su fijación solo a los caudales mínimos ecológicos, y estos solo para 16 masas, un 5% de las masas tipo río, que denomina estratégicas”. También afirma la sentencia que se han fijado caudales ecológicos “expresamente en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina, sino solamente unos caudales legales, contraviniendo así los caudales mínimos ecológicos fijados en el Documento de Esquema de Temas Importantes aprobado por la Confederación Hidrográfica del Tajo en 2010”. Este caudal ecológico, “debe establecerse para evitar la degradación ambiental del curso de agua del río, su cauce y su ribera”. La sentencia, además, concluye que los embalses de la cabecera del Tajo -Entrepeñas, Buendía y Bolarque- “deben garantizar de manera prioritaria tanto las demandas de la cuenca del Tajo como sus necesidades ambientales, incluyendo el régimen de caudales ecológicos”, por lo que una vez fijados los caudales ecológicos con todos sus componentes, el régimen de explotación del trasvase tendrá que adaptarse, con limitación de volúmenes y siempre y cuando se garantice la disposición. Además, se deberán aumentar los umbrales de reservas no trasvasables en los embalses de cabecera por encima de los 400 hm3 establecidos en la legislación del Memorándum del Tajo. Las plataformas denunciantes consideran esta resolución como un “hito en la conservación y recuperación ambiental del Tajo”. Sostienen, además, que la fijación de un régimen de caudales ecológicos completo y adecuado, “constituye el factor clave para que el Tajo vuelva a fluir” aunque también apelan a la prudencia afirmando que “queda aún mucho por hacer aunque el Tribunal Supremo ha empezado a deshacer el nudo ‘gordiano’ con el que durante cuarenta años se ha amordazado a nuestro río”.

“Un paso de gigante”

Para la alcaldesa de Aranjuez, Cristina Moreno, esta sentencia “supone un paso de gigante en esta lucha que mantenemos desde hace décadas”. Moreno sostiene que “hemos sido solidarios durante años pero esto no puede seguir así si es a costa de dejar morir la cuenca del Tajo”. Según la máxima representante de Aranjuez, “el Plan Hidrológico no era lo que el río necesitaba y, efectivamente, esta sentencia nos da la razón a los ribereños, a las plataformas y a todos los ciudadanos que llevamos luchando durante tantos años”. Para Moreno “es necesario establecer un caudal ecológico que nos garantice un Tajo vivo y, ahora, por debaj de ese caudal no se podrá trasvasar”. La alcaldesa señala que “nosotros entendemos la lucha de los agricultores del Levante, ellos defienden su territorio pero nosotros defendemos el nuestro y por eso creemos que la solución pasa por acabar con el fraude, con las tuberias ilegales, por poner en marcha inversiones en las desaladoras e, incluso, haría falta que el Estado invirtiese más en el Levante para modernizarlas pero es absolutamente necesario, para realizar la transición ecológica de la economía lógica, que pare un trasvase que tiene fecha de caducidad”. Moreno afirma que “esta sentencia hay que cumplirla y es una mgnífica ocasión para que el Gobierno tome medidas urgentes, pare el trasvase y realice los estdios necesarios para establecer el caudal ecológico que necesita el río”.

El Tribunal ratifica

El Tribunal Supremo ha ratificado, en una nueva sentencia de fecha 14 de marzo relativa al recurso presentado por el Ayuntamiento de Aranjuez, la emitida el pasado día 11 y que declara nulos parte de los artículos del Plan Hidrológico del Tajo aprobado por el Gobierno de España en 2016. Esta sentencia avala la postura mantenida por el Consistorio ribereño que denunciaba la ausencia en este plan de un régimen completo de caudales para todos los ríos de la cuenca, con carácter vinculante y prolongados en el tiempo, dentro del periodo 2015-2021. Desde el Ejecutivo ribereño señalan que “la sentencia reconoce que el plan omite las previsiones relativas a fijar los objetivos medio ambientales y lo relativo a la regulación de los caudales ecológicos”. Para la delegada de Medio Ambiente, Elena Lara, “la sentencia viene a reforzar la posición que este Gobierno ha venido manteniendo en relación al río Tajo, en relación al caudal y a su sostenibilidad medioambiental”. Sin embargo, Lara sostiene que “a pesar de ser esta una noticia extraordinaria, no podemos bajar la guardia y debemos seguir trabajando en la línea en la que lo hemos hecho hasta ahora porque los intereses medioambientales y de sostenibilidad se antepongan a los intereses espurios del levante español y del SCRATS”. Por su parte, La Asamblea para la Defensa del río Tajo de Aranjuez valora “muy positivamente y celebra el fallo del Tribunal y exige de las administraciones del Estado, de la CHT y de la Comunidad, que respeten y apliquen la sentencia y la legislación nacional comunitaria”.

Sobre el Autor

avatar

- Diseñador gráfico del Semanario MÁS.

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar estos tags HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

BANNER