Publicado: vie, Nov 30th, 2018

Conflicto entre Aranjuez Ahora y Podemos

Comparte
Tags

Tres concejales de la CUP afirman que un grupo de ciudadanos vinculados a la dirección regional de Podemos Madrid ha formalizado la inscripción de Aranjuez Ahora en el Registro de Partidos Políticos. Desde Podemos justifican el registro para “defender a sus electores”. Miembros de la candidatura de Aranjuez Ahora arremeten contra los tres concejales en el Ayuntamiento

[ Redacción. MÁS ] La batalla dialéctica entre Aranjuez Ahora y Podemos ha saltado al escenario político. Desde Podemos han formalizado la inscripción de Aranjuez Ahora en el Registro de Partidos Políticos, en palabras de su portavoz, René Moya, “en defensa de sus electores”. Tres de los cuatro concejales del grupo en el Ayuntamiento, Alfonso Sánchez, Pamela Casarrubios y Luis Velasco han arremetido contra Moya afirmando que es un “asalariado de Podemos” y que el objetivo de este movimiento no es otro que “vincular la marca a Podemos saltándose a la torera lo que marca la Ley y la filosofía y la propia personalidad jurídica de Aranjuez Ahora”. Según la CUP, este movimiento se ha realizado “sin respaldo de la coalición electoral, ni del grupo municipal, ni de la Asamblea, ni de lo que marca la normativa vigente”. Los tres concejales de Aranjuez Ahora han afirmado que “hemos dado los pasos necesarios para defender la actual configuración de la candidatura, y consideramos que este paso pone en riesgo cualquier posible confluencia progresista para nuestra ciudad”. Los concejales han confirmado que “hemos presentado denuncia ante la Comisaría de Policía, y hemos interpuesto recurso de alzada contra la resolución dictada con fecha 31 de octubre por el Ministerio del Interior sobre esta inscripción del partido político Aranjuez Ahora de manera que se dicte dejar sin efecto esta inscripción en el Registro de Partidos”. Para que esto se produzca, la candidatura ciudadana sostiene que el apoyo jurídico de este recurso se basa en la propia Ley de Partidos Políticos, normativa que refiere en su artículo 3.1 y que dice que “la denominación de los partidos no podrá incluir términos o expresiones que induzcan a error o confusión sobre su identidad o que sean contrarias a las leyes o los derechos fundamentales de las personas. Además, no podrá coincidir, asemejarse o identificarse, aun fonéticamente, con la identificación de personas físicas, o con la denominación de entidades preexistentes o marcas registradas”. Este punto, sostienen en Aranjuez Ahora, “determina que la inscripción de ‘Aranjuez Ahora’ en el Registro de Partidos Políticos no puede estar sujeta a Derecho, a lo que marca la vigente Ley de Partidos Políticos pues Aranjuez Ahora es una entidad preexistente. Hablamos de un sujeto de derecho con carácter político e institucional, resultado de una suma de voluntades e iniciativas políticas de ámbito electoral local y, a consecuencia de ello y tras las correspondientes elecciones locales de 2015, con personalidad jurídica propia a través del Grupo Municipal ahora en funcionamiento en el Ayuntamiento de Aranjuez”. Sin legitimidad Entienden en Aranjuez Ahora que las personas que han formalizado esa inscripción en el Registro “no tienen legitimidad para hacerlo, pues nunca han formado parte de la coalición”. El portavoz de Aranjuez Ahora, Alfonso Sánchez, ha afirmado que “hemos hablado con gente de la Asamblea de Madrid, de Podemos y de IU y han lamentado esta situación y nos han dado su apoyo”. Para Luis Velasco, es una sorpresa que “el año pasado corriesen las Ejecutivas tanto del PSOE como de Podemos en Madrid para mediar en el acuerdo de estabilidad y ahora, en este sabotaje, por parte de la dirección de Podemos no hayamos tenido ninguna noticia”. Aranjuez Ahora considera este movimiento como “un atentado contra los principios de la candidatura ciudadana y llegaremos hasta las últimas consecuencias, y esto es una puñalada cuando estamos intentando llegar a un acuerdo para organizar una confluencia”.

En Podemos, sorprendidos

René Moya, por su parte, se ha mostrado sorprendido por la “incomprensible acción mediática promovida por los concejales censurando el registro de la marca con la que colaboraron muchos de los militantes de Podemos para que pudieran presentarse a las pasadas elecciones”. Además, Moya ha recordado que “estos tres ediles ya fueron expedientados en 2016 por la Comisión de Garantías Democráticas de la candidatura, y ésta les exigió su dimisión como representantes ciudadanos por haber vulnerado el código ético de AranjuezAhora, exigencia a la que los tres hicieron caso omiso, despreciando las decisiones de los órganos democráticos de su propia candidatura”, un hecho que para el portavoz de Podemos en Aranjuez no obedece más que “a intereses personales como son los ingresos que todos los meses reciben como concejales”. Moya esgrime que el movimiento de incribir la marca en el Registro de Partidos Políticos busca “proteger al espacio del cambio en Aranjuez. Podemos está determinado a hacerlo frente a quienes practican la peor versión de la vieja política, pretendiendo confundir al electorado para mantener sus privilegios, mientras secuestran los sueños y las esperanzas de muchos ribereños”. El portavoz de la formación morada afirma que “creemos que para poder considerarse como representantes del cambio no todo vale y no basta con afirmarlo sin más en proclamas vacías de contenido. Es preciso demostrarlo cada día, ejerciendo la enorme responsabilidad de la representación ciudadana con el máximo respeto a las vecinas y los vecinos, a las instituciones y también a los órganos y decisiones que se adopten en las asambleas ciudadanas, garantizando la elección democrática de sus representantes mediante la celebración de primarias abiertas y acatando las resoluciones de sus órganos, incluidas, naturalmente, las adoptadas en la Comisión de Garantías Democráticas”. Moya, además, ha confirmado que no tienen ninguna intención de concurrir a las próximas elecciones bajo el nombre de Aranjuez Ahora, “por tanto, rechazamos la afirmación, completamente falsa, de estos tres concejales cuando declaran que se pretende robar su capital político”. Por otra parte, el portavoz de Podemos ha desmentido que existan negociaciones para integrar a los integrantes de Aranjuez Ahora en la confluencia. “El único contacto que ha habido con estos concejales fue una reunión informal que no llegó a una hora y en la que sólo se acordó volver a reunirnos en el futuro. Tras varios aplazamientos nos volvimos a ver por segunda y última vez, dándose por finalizados los contactos”. En Podemos alejan del conflicto al cuarto concejal de Aranjuez Ahora, Antonio Morollón, afirmando que “afortunadamente, en la corporación municipal aún permanece un concejal que no se ha prestado a esta pantomima. Y no es casual que sea el único que no está expedientado por el partido y que además sea el único que colabora con Podemos.

Miembros de la candidatura

Por su parte, 16 miembros de la candidatura de Aranjuez Ahora en las pasadas eleccione municipales han emitido un comunicado en el que critican a tres de los cuatro concejales de la CUP en al Ayuntamiento. “Desde noviembre de 2016 no se ha convocado asamblea alguna, por lo que las decisiones que se han tomado durante todo este periodo de tiempo en el seno del Grupo Municipal han sido exclusivamente personales por parte de los concejales de Aranjuez Ahora”. Además, afirman que “en abril de 2016, la Comisión de Garantías Democráticas pidió la dimisión de los concejales por su forma de actuar, contraria al código ético y a los estatutos creados para el buen funcionamiento de la candidatura. Este dictamen fue obviado por estos tres concejales y como consecuencia de su comportamiento los siete miembros de la Comisión de Garantías dimitieron dejando de funcionar dicho órgano, desembocando estos hechos en la disolución de todos los órganos que estructuraban y sustentaban esta candidatura, quedando únicamente los cargos nominales de concejales. Esta situación causó una gran desafección de la mayoría de personas que integraban la candidatura de Aranjuez Ahora”. Desde la dimisión del tesorero, en octubre de 2016, afirman los firmantes del documento, “no se presentan cuentas ni informes de ejercicio económico interno alguno de la candidatura, por lo cual se desconoce el estado de cuentas actual y qué utilidad se le ha dado a los ingresos percibidos en concepto de ayuda a la campaña electoral. En todo este tiempo existe una total falta de transparencia en el Grupo Municipal y no se han hecho públicos las declaraciones de ingresos y patrimonio de estos tres concejales”. Los miebros de la candidatura critican también “la falta de información a la asamblea de las tomas de decisiones en plenos, así como en cuestiones administrativas tales como el despido unilateral de los administrativos elegidos por la asamblea y la contratación de nuevo personal”.

Sobre el Autor

avatar

- Diseñador gráfico del Semanario MÁS.

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar estos tags HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

BANNER