Publicado: vie, Ago 3rd, 2018

Marjaliza revela un gran pacto para “amañar concursos de vivienda pública” en Aranjuez

Comparte
Tags

Según el empresario están implicados PP, PSOE, Izquierda Unida, UGT y CCOO de la época en la que se desarrolló el barrio de AGFA, cuando el alcalde era Jesús Dionisio Ballesteros

[ Redacción. MÁS ] El medio de comunicación El Epañol ha publicado esta semana una noticia en la que afirman que el empresario David Marjaliza ha revelado ante el juez el contenido de un documento que demuestra un gran pacto para amañar concursos de vivienda pública en el que están implicados PP, PSOE, Izquierda Unida, UGT y CCOO en la época en la que Jesús Dionisio Ballesteros era el alcalde de Aranjuez. Según la información de Daniel Montero entre todos se repartieron “a dedo” una recalificación de 1.372 viviendas públicas en el Real Sitio para entregarlas a constructoras y cooperativas afines. Según el presunto documento que Marjaliza ha presentado ante el juez, éste revela que el reparto de viviendas en los terrenos de AGFA se hizo “bajo cuerda y con participación de todos los implicados”. El documento revela que, presuntamente, las viviendas se repartieron de la siguiente manera: 75 para trabajadores de la empresa fotográfica que se construirían a través de una cooperativa; otras 88 para la empresa Lleregui; 280 destinadas a la Sociedad Local del Suelo y la vivienda, de la que era vicepresidente el entonces concejal de Urbanismo, Francisco Fernández del Valle; 165 que serían de Protección para UGT y CCOO; 356 para el PSOE, 300 para el PP, 47 para Izquierda Unida y 61 unifamiliares para compromisos. En el asunto, además de Marjaliza y el resto de partidos políticos y sindicatos, estaba implicado, según la información de El Español, el alcalde de Cartagena, José Antonio Alonso Conesa, imputado en el caso Púnica. Marjaliza ha revelado ante la Audiencia Nacional que pagó una comisión de 1.300 euros por vivienda aunque desconoce cuál fue el destino final de esos fondos. Según la información de El Español, ahora queda por investigar si mediaron pagos entre políticos y constructores como para que estos concursos fueran en realidad entregados a dedo y si en esas promociones recibieron, además, viviendas públicas hijos, familiares o afines a los distintos partidos afectados.

COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE ARANJUEZ

En relación a las manifestaciones publicadas este lunes por digital El Español acerca de un presunto reparto de la vivienda pública en Aranjuez, el PSOE de Aranjuez tiene que decir que: • No dudamos de la honorabilidad de los compañeros que formaban parte del Equipo de Gobierno en las legislaturas 2003 – 2007 y 2007-2011. • La Alcaldesa y Secretaria General Cristina Moreno nunca formó parte de los Consejos de Administración de la Sociedad Local del Suelo y de la Vivienda, y no era Primera Teniente de Alcalde y Delegada de Hacienda en el momento de adjudicarse los contratos de enajenación para la promoción de viviendas, tal y como dice el citado medio. • El PSOE de Aranjuez desconoce y niega cualquier tipo de pacto o amaño para adjudicar a nadie cualquier licitación, siendo que en las Mesas de Contratación de la Sociedad Municipal estaban presentes los funcionarios Habilitados Nacionales, el Secretario General de la Corporación y el Interventor. • Todas las cuentas de aquel periodo de la Sociedad Local del Suelo han sido auditadas por distintos auditores y no ha recibido ningún tipo de requerimiento judicial o del Ministerio Fiscal en relación a adjudicaciones de viviendas. • El Equipo de Gobierno presidido por Cristina Moreno procedió a resolver en 2015 el contrato formalizado por el anterior gobierno del PP con Waiter Music, empresa vinculada a la trama Púnica, dando traslado de la misma al Juzgado Central de Instrucción nº 6. • Igualmente este mismo Equipo de Gobierno, en junio de 2016, remitió a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y al Juzgado Central de Instrucción nº 6 toda la documentación relativa a las enajenaciones de las parcelas P – 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 y 80 del Sector AGFA así como de las Parcelas 84, 85 y 86 con destino a la promoción de vivienda de VPPB y VPPL, y sobre las obras de ejecución de un complejo deportivo de las parcelas M-14 y M-15 del Sector Las Olivas y mantenimiento y conservación de las instalaciones deportivas en el municipio de Aranjuez, a los efectos aclaratorios, así como un contrato que el anterior gobierno municipal había firmado con la empresa Cofely. • El PSOE de Aranjuez ha estado siempre a disposición de la Audiencia Nacional y del Ministerio Fiscal para aclarar cuantos puntos fuera necesarios sobre este asunto.

Sobre el Autor

avatar

- Diseñador gráfico del Semanario MÁS.

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar estos tags HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

BANNER