Publicado: Vie, Oct 20th, 2017

Diputados socialistas del Congreso y de la Asamblea de Madrid analizan en Aranjuez la actual situación del Tajo

Comparte
Tags

Cristina Moreno anunció que Aranjuez elevará a la Fiscalía de Medio Ambiente el último trasvase “ilegal”

[ E. Vega. MÁS ] El pasado lunes visitaron Aranjuez la diputada socialista del Congreso, Carlota Merchán, y los también diputados socialistas de la Asamblea de Madrid, Rafael Gómez Montoya y Mónica Carazo, que acompañaron a la alcaldesa de Aranjuez, Cristina Moreno, y a la concejala delegada de Medio Ambiente, Elena Lara, para ver in situ la actual situación del río Tajo a su paso por Aranjuez. Después de la visita, mantuvieron una reunión con una delegación de la Asamblea de Aranjuez en Defensa del Tajo para analizar las líneas de actuación para conseguir revertir la actual situación. La alcaldesa de Aranjuez anunció que el Ayuntamiento va a elevar una denuncia a la Fiscalía de Medio Ambiente como consecuencia del último trasvase de aguas al Segura, aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente en el pasado mes de septiembre y a pesar de la existencia de un decreto de sequía. Este hecho le costó el puesto a Miguel Antolín, hasta hace unas fechas Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, al negarse a la aprobación de este trasvase cuando los pantanos de cabecera están en el peor momento de los últimos 22 años, por debajo del 10%. La primera edil socialista afirmó que “no hay un informe de impacto ambiental que avale ese trasvase y a pesar de todo se ha realizado y entendemos que es un trasvase ilegal”. Moreno también adelantó que el Gobierno municipal va a encargar un estudio en profundidad que detalle cómo afecta el Trasvase Tajo-Segura al Paisaje Cultural de Aranjuez a lo largo de todo un año hidrológico y que será enviado a la Unión Europea para que lo tenga en consideración. De esta manera, el Gobierno municipal pretende buscar la implicación tanto de la Comunidad de Madrid como de Patrimonio Nacional ya que existe la posibilidad de que la UNESCO pudiese quitar el título de Paisaje Cultural a la ciudad ribereña. “El Paisaje Cultural es claramente dependiente del caudal del río y del estado de las masas de agua, dado que es el agua uno de los factores físicos de configuración de ese paisaje”. Moreno señaló que las actuaciones del Gobierno de España son “incongruentes” en este sentido ya que “el Ministerio de Cultura apuesta porque este paisaje sea inscrito en la UNESCO como Patrimonio Mundial y es el Ministerio de Medio Ambiente el que está poniendo en peligro su continuidad con su política de trasvases, y el gobierno de Mariano Rajoy tiene que decidir si apuesta por una cosa o por la otra”. Por su parte, la diputada del Congreso, Carlota Merchán, afirmó que el grupo parlamentario socialista ha pedido la comparecencia en el hemiciclo de la Ministra de Agricultura y Medio Ambiente para que explique, por una parte, el cese de Miguel Antolín y por otra parte para dar las explicaciones oportunas de por qué se realizó un trasvase “cuando el caudal del Tajo lo impedía”. Merchán afirmó que éste “es un hecho muy grave cuando además estamos en unas condiciones de sequía extremas en esta zona”. La diputada socialista señaló que “no es justo que para satisfacer las demandas de una región se haga a costa de las necesidades de otra y nosotros creemos en el principio de justicia del agua, de su uso y del derecho al disfrute en igualdad de condiciones para todos los ciudadanos de todos los territorios”. Desde el Ministerio han justificado este trasvase como una venta entre regantes que sí es legal, y a este respecto Merchán señaló que “la venta entre regantes será legal pero lo que no es legal es hacer un trasvase cuando el caudal del río está por debajo del límite legal establecido en el decreto de sequía y por eso la ministra tendrá que dar explicaciones”. El diputado en la Asamblea de Madrid, Rafael Gómez Montoya, señaló que “hemos pedido la comparecencia en la Asamblea del Viceconsejero para que nos diga si la Comunidad de Madrid está satisfecha con la gestión que están haciendo el Gobierno de España y la CHT de las aguas del Tajo, no solo a lo que respecta a Aranjuez sino a toda la la cuenca. Nosotros creemos que se puede hacer más y se pueden defender mejor los intereses de todos los ribereños y de un río que es, además, marca de la Comunidad de Madrid”. Gómez lamentó que la postura del gobierno de la comunidad respecto a la defensa del medio ambiente madrileño no sea el mismo que el que hay en otras comunidades autónomas, independientemente del color político. “Estamos acostumbrados a que el Gobierno regional sea una delegación del Gobierno de España y, por lo tanto, no tenemos mucha confianza, aunque queremos dejar una puerta abierta ante el cambio en la Consejería de Medio Ambiente y vamos a esperar a ver qué dice el Viceconsejero en su comparecencia”. Sobre la posibilidad de trasladar este problema a Europa de manera más directa, el diputado socialista afirmó que “esa posibilidad siempre ha existido pero creo que se puede ir de la mano, si todo el mundo quiere, y si no, tendremos que llegar hasta los máximos responsables y Europa puede ser una buena ayuda para mantener un Tajo vivo”. La concejala delegada de Medio Ambiente, Elena Lara, afirmó que la actual situación “es lamentable y ya lo hemos reivindicado varias veces desde el Ayuntamiento tanto a la Confederación Hidrográfica como al Ministerio de Medio Ambiente, incluso llevando una propuesta no de ley a la Asamblea de Madrid para que el estado del río pueda volver, si no a su estado original, sí al menos a mantener unos caudales ecológicos y unas avenidas controladas que permitan al río tener una vida natural”.

Sobre el Autor

avatar

- Diseñador gráfico del Semanario MÁS.

Deja un comentario

XHTML: Puedes usar estos tags HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

BANNER